王献之草书《相过帖》：突破章草束缚，开创“尚意”先河

从书风鉴证来看，王献之此帖虽被部分鉴藏家认为"用笔节奏与典型书风存在微妙差异"，但其核心特征仍与献之他作保持着内在一致性。细审墨迹（据传为唐摹本），起笔处"终"字的截锋入纸、"复"字绞转笔势，皆可见《鸭头丸帖》的篆籀遗韵；而"庆"字末笔的飞白处理，则暗合《中秋帖》的纵逸气韵。尤其值得比对的是，该作与《岁尽帖》在章法布局上的"错落生姿"、与《授衣帖》在提按节奏上的"轻重相济"，共同构成了献之"破体"书风的完整谱系。

就文本释读而言，首句"相过终无复日"的"过"字实为争议焦点。宋代米芾《宝章待访录》已指出该字与"迎"字草书形近易淆，黄伯思《东观余论》亦存"相迎"之异读。这种形近字的释读分歧，折射出晋人草书符号系统在传播过程中的信息损耗。值得注意的是，该帖在《大观太清楼帖》《宝贤堂集古法帖》等不同刻本中呈现细微差异，如末行"庆等"二字在部分拓本中作"庆普"，这种传本多样性为探究原作面貌增添了复杂性。

学术考辨方面，启功先生曾通过笔触分析指出："相过帖用笔虽偶现滞涩，然整体气脉贯通，尤以'日'字横画的战掣笔意最见晋人风骨。"这种将局部特征置于整体书风中进行辩证考察的方法，为破解传世墨迹的真伪之谜提供了新路径。当前学界普遍采信北宋摹刻本的文献价值，结合《法书要录》所载装裱著录，基本确认该帖为献之真迹。其价值不仅在于保存了东晋士人"匆匆不暇草"的书札原貌，更在于通过杂糅章草、今草与楷书的书写实践，展现出书体变革期"破而后立"的创造性转化过程。

东晋书家王献之作为"破体"书法的奠基者，其早年"劝父改体"的革新主张深刻影响着魏晋书风的转型。《相过帖》作为载入《淳化阁帖》的重要墨迹，以独特的文本形态与艺术特征成为考察献之书风演变的关键样本。此作在历代著录中屡现称谓嬗变，其文本释读、版本流变及书体特质等问题，始终是书法史研究的重要课题。

王献之草书《相过帖》高清下载共有14页。